Fethiye’de çobanlık yapan Cahit Paslı, yanına eşi Hatice Paslı’yı da alıp, 9 Mart 2016 tarihinde motosikletiyle, Mendos Dağı Alışlıbaşı mevkisindeki keçilerinin yanına giderken, tüfekli atağa uğradı. Saçmalar, 2 çocuk babası Cahit Paslı’nın göğsüne, Hatice Paslı’nın da sırtına isabet etti. Karı-koca hayatını kaybetti. Yakın uzaklıktan açılan ateş sonucu öldükleri belirlenen Paslı çiftinin katil ve katilleri bulunamadı. Olayın akabinde haftalar boyunca bir televizyon kanalında çiftin katilinin bulunması için yayınlar yapıldı. Fakat, bir sonuç alınamadı.
Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talimatıyla, Jandarma Hata Araştırma Timi (JASAT), cinayetin aydınlatılmasına yönelik çalışmalar çerçevesinde belgeyi yine ele aldı. Jandarma yapılan teknik ve fiziki takiplerin akabinde, çoban çiftin vefatıyla ilgili, Paslı çiftinin arkadaşı olduğu öğrenilen Muhammet Ali Varçın’ı 9 Mart 2022’de kuşkulu olarak yakaladı. Varçın, jandarmadaki süreçlerinin akabinde sevk edildiği adliyede tutuklandı. Varçın hakkında, ‘tasarlayarak taammüden öldürme’ cürmünden iki sefer ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istemiyle Fethiye 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Davanın dün görülen duruşmasına tutuklu sanık Muhammet Ali Varçın, Sesli ve İmajlı Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile Elmalı Ceza Cezaevi’nden katıldı. Duruşmada savcı, mütalaasını açıklayıp, sanık Varçın’ın öldürülen Paslı çiftine karşı eski iştiraklerinden ve hayvanlarının çalınması olaylarından ötürü hasımlık beslediğini belirtti. Savcı olayın öncesinde Varçın’ın farklı bireylere Paslı çiftini kastederek ‘İkisini birden ortadan kaldırmak lazım’, ‘Ben bu Cahit Paslı’yı öldüreceğim fakat Allah’ından bulsun’ diyerek öldürme kastını ortaya koyan kelamlar söylemesi, olay günü ellerinden ve tüm giysilerinden alınan svaplar üzerinde atış artığı tespit edilmesi, olay sonrasında ise eşine yöresel lisanda ‘işe yaramaz hale geldi’ manasına geldiği belirtilen ‘eşek kör’ diye ileti atması ve bununla ilgili mantıklı bir açıklama yapamamasının birlikte değerlendirildiğinde savunmalarının gerçeği yansıtmadığı, cezadan kaçmaya yönelik olduğu bu nedenle de prestij edilemeyeceğini söyledi. Savcı, husumetli olmaları nedeniyle çalındığını ileri sürdüğü tüfeğiyle Paslı çiftini öldürdüğünü belirttiği Varçın’ın aksiyonlarını evvelce planlayarak hareket ettiğinin anlaşıldığını da vurgulayıp, ‘tasarlayarak taammüden öldürme’ hatasından 2 sefer ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası ile cezalandırılmasını istedi.
‘SUÇU KABUL ETMİYORUM’
Tutuklu sanık Varçın ise savunmasında hatasız olduğunu tekrarlayıp, beraatini istedi. Tutuklu sanık Muhammet Ali Varçın mütalaaya karşı savunmasında ise “Kimseyi öldürmedim, benim çalınan tüfeğim oraya nasıl gittiğinin araştırılmasını istiyorum. Olay saatinde nerede olduğum telefon sinyallerinden aşikardır. Hatası kabul etmiyorum. Beraatimi istiyorum” dedi.
KARAR OY ÇOKLUĞUYLA VERİLDİ
Verilen kısa ortanın akabinde kararını açıklayan Fethiye 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi, 14 aydır tutkulu bulunan sanık Muhammet Ali Varçın’ın Paslı çiftini ‘tasarlayarak taammüden öldürme’ hatasından oy çokluğuyla beraatine karar verdi. Mahkeme lideri, ayrıntıları daha sonra gerekçeli kararda yer almak üzere, sanıktan alınan sağ ve sol el ile tüm giysi svapları üzerinde atış artığı tespit edilmesi ve toplanan öbür kanıtlarla birlikte sanığın cezalandırılması gerektiği gerekçesiyle karara şerh düştü.
Yorumlar kapalı.