Altılı Masa’nın çalışma kültürünün kamuoyuna tam olarak yansıtılamadığını belirten DEVA Partisi Genel Lideri Ali Babacan, “Altı parti olarak uzlaşı halinde, kavgasız gürültüsüz bu ülkeyi yönetebiliriz konusunda topluma inanç veremedik” dedi. CHP listelerinden Meclis’e girmelerine yönelik tenkitlerle ilgili “Ortak liste teklifi CHP’den geldi. Üzülüyorum söylenenlere, kızıyorum da” diyen Babacan, mahallî seçimlere kendi adaylarıyla girecek olmaları ile ilgili de “Millet İttifakı’ndaki birliktelik bitti. Birinci, ‘bitti’ diyen de biz olmadık. Öbür partilerde de iş birliği psikolojisi yok” diye konuştu. Babacan, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın yeni Anayasa davetine dayanak verip vermeyeceklerine ait ise, “Vatandaş iktidara yüzde 52 kredi açmış. Yalnızca iktidar yeni anayasa diyor diye ‘istemezük’ de demeyiz. Sorumlu muhalefet anlayışı bu değil. Toplumsal hissiyatı yok sayamayız. Mecliste komiteyle çalışalım derlerse katkı veririz” değerlendirmesini yaptı.
“Çalışma kültürü kamuoyuna tam yansıyamadı”
DEVA Partisi Genel Merkezi’nde bir küme gazeteci ile bir ortaya gelen DEVA Partisi Genel Lideri Ali Babacan, gündeme ait soruları yanıtladı. Seçim süreci ile ilgili değerlendirmelerde bulunan Babacan, Altılı Masa’nın topluma itimat veremediğine dikkat çekerek, şu tabirleri kullandı:
“Kendini muhafazakar, seküler, demokratik, Atatürkçü diye tanımlayanların Altılı Masa etrafında toplanması çok kıymetliydi. Siyasi tarihimizde öbür da örneği yok. Lakin bu çalışma kültürü maalesef kamuoyuna tam yansıyamadı. Altı parti olarak uzlaşı halinde, kavgasız gürültüsüz bu ülkeyi yönetebiliriz konusunda topluma inanç veremedik. İkna edebildiğimiz seçmen oranı yüzde 48’de kaldı. Yüzde 50 artı 1’e ulaşamadık.”
“Teşkilatlarımızda vahim bir huzursuzluk var”
Babacan, CHP listelerinden 15 milletvekili ile Meclis’e girmelerine yönelik tenkitlerle ilgili de değerlendirmelerde bulundu. Teklifinin kendilerine CHP’den geldiğini söz eden Babacan, şunları söyledi:
“Son hafta bize ‘Bakın sayılar ortada. Cumhurbaşkanlığı seçimini alma ihtimali var lakin meclisi kesin kaybediyoruz’ dediler. Mecliste çoğunluğu sağlamak için ortak liste oluştu. CHP’nin oyu hiç artmazsa, artarsa diye çalışmalar yaptık. Ortak listeyle fazladan 30, 32 vekil çıkarabileceğimiz görüldü. Saadet ve Gelecek için de ortak listenin daha çok vekil getirdiği görüldü. Ortak liste herkese çok vekil getirecekti. Bizim Siirt ve Iğdır vilayet liderlerimizi sonradan aday yaptılar. Daima talep üzerine verdik vekil adaylarımızı. Kazanamayacağımızı bile bile katkıda bulunacağımızı düşündükleri için verdik. Üzülüyorum artık söylenenlere, kızıyorum da biraz da. Biz bu ülkeyi bir gün gelecek yönetecek bir takım oluşturduk. Onun hazırlığını yaptık. Meclisteki 15 milletvekili için yapmadık. Biz seçime kendi logomuzla girmeye karar vermiştik. Kemal Bey’e de açıkça söyledik. Kararımızı değiştirmemiz teşkilatlarımızda büyük bir travma yaşatacak. Her şey son anda oldu. Kendi teşkilatlarımızdaki en değerli sorun diğer partinin listelerinden seçime girmek oldu. Teşkilatlarımızda fecî bir huzursuzluk var. Şu anda sonuçlar ne olursa olsun bu seçimlerde kendi özgün kimliğimizi vatandaşa anlatmak istiyoruz. Lokal seçimler, teşkilatımız üzerindeki travmayı atlatmak ve özgün kimliğimizi ortaya koymak için büyük bir fırsat olacak. Her yerde aday çıkartma gücümüz var. 81 vilayette teşkilatımız var. Millet İttifakı’ndaki birliktelik bitti. Birinci, ‘bitti’ diyen de biz olmadık. Başka partilerde de iş birliği psikolojisi yok.”
“Seçimden evvel işin matematiğini yapmak zor”
Babacan, “Cumhur İttifakı bir iş birliğine gidecek görünüyor. Siz iş birliği yapmazsanız, iktidara kazandırmak olmaz mı bu? İstanbul ve Ankara’da da mı aday çıkaracaksınız?” sorusunu ise şu sözlerle yanıtladı:
“Yerel seçim dinamikleri çok farklıdır. Teşkilatlarımız ‘genel seçimde kendimizi göstermemize müsaade vermediniz, mahallî seçimde göreceksiniz’ diyor. Seçimden evvel bu işin matematiğini yapmak sıkıntı. Lakin Ankara ve İstanbul da dahil kendi adaylarımız üzerinde çalışmaya başladık.”
“Söylediklerine peşin hükümlü bakamayız”
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın yeni anayasa daveti ile ilgili “Erdoğan’ın anayasa davetini samimi buluyor musunuz?” sorusunu da yanıtlayan Babacan, şöyle konuştu:
“Hükümet beş yıldır yeni anayasa diyor lakin bugüne kadar tek unsurluk bir çalışma dahi getirmedi önümüze. Münasebetiyle bu mevzudaki samimiyetlerini ölçemiyoruz. Çalışmaya nasıl, nerede başlayacaklar bilemiyoruz. Meclis’te mi olacak yoksa külliyede mi yapacaklar? Hükümetin anayasaya uymadığını, yeni anayasa istemelerinin kıymetli olmadığını da birkaç kez söyledim. Lakin artık yeni kurulmuş bir hükümet var. Vatandaşımız yüzde 52 oranında kredi açmış bu iktidara. Münasebetiyle bu iktidarın şu anda söylediklerine peşin hükümlü de bakmayız. Sadece iktidardan geldi diye makûs bakmayız. Sadece iktidar yeni anayasa diyor diye ‘İstemezük’ de demeyiz. Sorumlu muhalefet anlayışı bu değil. Ülkenin içinde bulunduğu kurallar da sorumlu muhalefet anlayışını gerektiriyor. İktidar samimiyse bir çalışma, bir metot ortaya koyar. İçeriğin, metodun, takvimin ortaya konması gerekir. Şayet anayasayı mecliste bir komite eliyle çalışalım derlerse biz o komite çalışmalarına katkı veririz.”
“Görev müddetini son güne sıkıştırırlar”
Babacan, yeni Anayasa kapsamında Cumhurbaşkanının bir periyot daha seçilmesine ait rastgele bir düzenlemeye yönelik hallerinin ne olacağı ile ilgili bir soruya da şu karşılığı verdi:
“Az çok biliyoruz iktidarın çalışma mantığını. Cumhurbaşkanının vazife mühleti, seçilmesiyle ya da parlamenter sistemle ilgili bir şey getireceklerse birinci başta getirmezler. Taktik yaparlar. Son günde, son dakikada ortaya sıkıştırmayla olur o işler. Bu ülkede son 20 yıldır kaç bakan değişti fakat bir kişi duruyor. Orada bir değişiklik koşul doğal ki.”
Babacan, “Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin güzelleştirilebileceğini söylüyor Erdoğan. O sistem üzerinden çalışma yapar mısınız?” sorusunu da şöyle yanıtladı:
“Bizim DEVA olarak hayallerimiz var. Tam demokrasi, parlamenter sistemin öngördüğü kuvvetler ayrılığı. Erdoğan, sistemde revizyondan kelam ederken işi çıkmaza sokmak için de söylüyor olabilir. Kendisi açısından sistemin güzelleşmesi ne demek sanki, güç ve istikrar sistemleri hakkında ne söyleyecek? Erdoğan denetim sistemlerinin daha güçlendiği bir şey mi kastetti bilmiyoruz. İstikrar, denetimden çok daha değerli. Biz, ülkeyi mevcut sistemden daha ileriye götürecek samimi bir uğraş olursa onu yeterli niyetle kıymetlendiririz. Samimiyeti görmemiz gerekiyor. Yoksa her şey siyasi bir oyun mu? Enflasyonun, hayat pahalılığının, yoksullaşmanın üstünü örtmek mi? Seçimden yeni çıkmış, halk takviyesini tazelemiş bir hükümet var. Halk dayanağının tazelendiği, yenilendiği bir periyot ister istemez bir kredi açma periyodudur. Bu yüzden test edilmeden, kırmızı çizgilerden bahsetmemiz hakikat değil. Test etmeden karşı çıkmanız klasik muhalefet oluyor. ‘İktidar ne diyorsa karşıtını söyleriz, onların beyaz dediğine siyah deriz’ oluyor ancak bizim muhalefet biçimimiz açısından bunu yanlışsız görmüyorum açıkçası. Biz toplumsal hissiyatı yok sayamayız. Siyaset, toplumla bir arada yapılıyor. Münasebetiyle düzgün anlamak lazım. Olur da yeterli şeyler gelirse olmaz mı diyeceğiz? O, dar bir ideoloji siyaseti olur.”
“Ekonominin başındaki birisi, ‘Ye ye bitmiyor’ dedi”
AB ile bağlantılara de değinen Babacan, şunları söyledi:
“Hükümetin AB ile yine diyalog uğraşı değerli fakat Türkiye’nin bu diyaloğu güçlendirecek kendi iç ıslahatlarını yapmadığını görüyoruz. 4 ay geçti, kendi insanımızın hayat standardını yükseltmeye dönük ıslahatlar yapılmıyor. AİHM kararlarıyla ilgili problemler yaşanıyor, Anayasa Mahkemesi’nin verdiği kararlar uygulanmıyor. Her gün, her türlü hukuk ihlali yaşanabiliyor. Ülkede yargının bağımsızlığına dönük hiçbir düzgünleştirici adım yok. Tam aksine, hala talimatla mahkemelerin yönlendirilmeye çalışıldığını görüyoruz. İktidar kendi istediği yargı kararını çıkarttırmak için gerektiğinde mahkeme heyeti değiştiriyor. Türkiye, gerçek manada hukuk devleti olma yoluna girmezse, ülkede hukukun üstünlüğü sağlanmazsa ekonomik manada yaşanan meseleler da çözülemeyecek. Hala bunu görmüyorlar. Gören arkadaşların da tesiri yok şu anda.
Bizim misyonda olduğumuz devirde Türkiye-AB alakaları ivme kazanmış, ülkenin o periyottaki büyümesi dikkat çekmişti. Ben bilhassa hukuk vurgusu yapıyordum. Önemli bir miras birikmişti. Fakat sonra bilhassa 2015 sonrası Türkiye’nin büyümesinde önemli ıstıraplar baş göstermeye başladı. Benden sonra iktisadın başına gelen arkadaşlardan biri açıkça bana, ‘O miras da tükendi. O denli bir miras biriktirmişsiniz ki; ye ye bitmiyor. Ancak bu gidişle tükenecek’ dedi. Miras neydi? Ülkenin kredibilitesi, Merkez Bankası’nın rezervi, Türkiye’nin öngörülebilirliğiydi elbette.”
“Dünyada çalışacak diğer iş mi yok?”
Babacan, “Eski Hazine ve Maliye bakanlarından Lütfü Elvan’ın Kalyon Holding’e atanmasını nasıl buldunuz?” sorusu üzerine de şöyle konuştu:
“Bakın biz 2001 krizinden sonra sıfırdan bankacılık, sermaye, mortgage, konut finasmanı kanunları çıkardık. Bunların hepsine şunu koyduk. Diyelim BDDK üyesi, misyonundan ayrıldıktan sonra kendi bölümüyle ilgili hiçbir yerde vazife alamaz. Kanunla karar koyduk. Yasak hala duruyor, değişmedi. BDDK çalışanları için de var hatta. Zira niçin? Bu beşerler o vazifedeyken diğer bir meslek planlaması yapmasın. Kritik konumlardan sonra devletin bu türlü iş yaptığı özel kesime geçmek hakikat değil. Bir soğuma, bir orta devir, bir müddet beklenir en azından. Öbür kesim mü yok? Dünyada çalışacak diğer yer mi yok, diğer iş mi yok? Dünyada 196 tane ülke var, Allah aşkına. Kamu misyonundan ayrılanların yapamayacakları işler ve müddetleriyle ilgili kanun hususu de var ayrıyeten.”
Yorumlar kapalı.