Cumhurbaşkanlığı Hukuk Siyasetleri Konseyi Başkanvekili Uçum, Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Başkanlığı tarafından Ulucanlar Cezaevi Müzesi’nde düzenlenen ‘1982 Yerine 2023 Anayasası’ sempozyumunda konuştu.
12 Eylül darbesinin mağduru ve çocuk mahkumlarından olduğunu lisana getiren Uçum, yeni anayasa bahisli bir toplantı düzenlenmesinde vazife aldığı için memnunluk duyduğunu söyledi.
Uçum, “Bu durum Türkiye’mizin ve demokrasimizin nereden nereye geldiğinin olağanlaşmış örneklerinden biridir. Bu salonda ortamızda bulunan 12 Eylül mağdurları da eminim ki ülke olarak 43 yılda katettiğimiz yolu bu sürecin emektarları ve canlı şahitleri olarak takdir ediyorlardır. Ülkemizin bu gelişimini yeni bir evreye taşımak için, Cumhuriyetimizin 100. yılını taçlandırmak için, Türkiye Yüzyılı’nı görkemli bir halde başlatmak için artık maksadımız yeni anayasadır” şeklinde konuştu.
‘Yeni anayasa halkla başlayıp halkla biten bir imal süreci’
Uçum, devletin maddi ve manevi varlığını müdafaayı ve geliştirmeyi garantiye alan, tam bağımsızlığı bütün boyutlarıyla muhafazaya ve güçlendirmeye imkan veren ulusal bir anayasa yaklaşımının temel olması gerektiğini belirterek, şöyle devam etti:
“Her hâkim devlet olumlu hukukunu oluştururken ve uygularken beka temelli bir politik hukuk anlayışıyla hukuk üretimini yapar ve beka anlayışıyla uygular. Hakikaten pek çok Batı devletinin yaptığı budur. Beka tehdidi oluşturacak ya da beka tehditlerine taban ve güç kazandıracak bir hukuk uygulaması üniversal hukuk ismine olsa bile hâkim bir devlet açısından yasal değildir ve asla kabul edilemez. Bu nedenle yeni anayasa maksadında ulusal anayasa yaklaşımı belirleyicidir.”
Yeni anayasanın Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde 400’den fazla oyla kabul edilmesi durumunda bile halkın onayına sunularak yürürlüğe girmesi için genel bir mutabakat olduğunu lisana getiren Uçum, yeni anayasanın halkla başlayıp halkla biten bir imal süreci, demokratik meşruiyet ve şeffaflık açısından en gerçek prosedür olarak öne çıktığını da kaydetti.
‘Türkiye Yüzyılı’nın Anayasası ‘2023 Anayasası’ ismiyle Cumhuriyet’in Yüzüncü Yılı’nın Anayasası olarak tarihe geçer’
Türkiye’de anayasaların kabul edildikleri yılın ismiyle anıldığını fakat bunun türel bir mecburilik olmadığını, doktriner ve yargısal bir teamül olduğunu söyleyen Uçum, “Bu nedenle Türkiye şayet 2028’e kadar devam edecek TBMM’nin 28. Devri’nde yeni bir anayasaya kavuşursa yeni anayasanın, 2024 yahut sonraki bir yasama yılında kabul edilse bile 2023 Anayasası olarak isimlendirilmesi çok manalı olur. Anayasanın bu biçimde isimlendirileceği başlangıç metni içinde söz edilebilir. Böylece Türkiye Yüzyılı’nın Anayasası ‘2023 Anayasası’ ismiyle Cumhuriyet’in Yüzüncü Yılı’nın Anayasası olarak tarihe geçer” şeklinde konuştu.
Uçum, bu sembolizmin Türkiye Cumhuriyeti’ne bağlılığın, anayasanın içeriğinin yanı sıra ismiyle da işaretlenmesi olarak kabul edilebileceğini kaydetti. “Hedef 2023 Anayasasıdır. 2023’ten sonra hangi yılda kabul edilirse edilsin Türkiye Yüzyılı’nda kabul edilecek yeni anayasanın ismi ‘2023 Anayasası’ olmalıdır.” tabirlerini kullanan Uçum, “Gelin daima birlikte Cumhuriyet’in Yüzüncü Yılı’nı da kapsayan TBMM’nin 28. Yasama periyodunda Türkiye Anayasa Mutabakatı (TAM) sağlayalım. Bu kere olsun tam olsun diyelim. Türkiye Yüzyılı’nı yeni anayasayla görkemli bir biçimde başlatalım” dedi.
Yorumlar kapalı.