Demokrat Parti, Erdoğan’ın adaylığına itiraz etti

featured

Demokrat Parti, Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan’ın tekrar adaylığının kabul edilip Resmi Gazete’de yayınlanan süreksiz listede isminin yer alması üzerine Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) itiraz etti. Partinin YSK’ya verdiği itiraz dilekçesinde, “Yüksek Seçim Kurulu’nun da Anayasa ve tüm mevzuata uymasının anayasal bir mecburilik ve hukuk devletinin gerekliliği olduğu unutulmamalıdır” denildi. İtiraz dilekçesinde ilgili kabul kararı iptal edilerek, Erdoğan’ın isminin Cumhurbaşkanı adayları listesinden çıkarılması talep edildi.

Demokrat Parti, Erdoğan’ın, Cumhurbaşkanlığı seçimi için 3. defa adaylık müracaatının kabul edilip Resmi Gazete’de yayınlanan süreksiz listede isminin yer alması üzerine YSK’ya itiraz etti. Parti’nin YSK’ya sunduğu dilekçe şöyle:

“Daha evvel iki defa Cumhurbaşkanı seçilen Recep Tayyip Erdoğan’ın 14 Mayıs 2023 tarihinde yapılacak seçimlerde üçüncü defa Cumhurbaşkanı adayı olmasına dair adaylık müracaatının Yüksek Seçim Konseyi tarafından Anayasaya açıkça alışılmamış bir formda kabul edilerek, mevzuya ait 2023/80 numaralı kararın 28 Mart 2023 tarihli Resmi Gazete’de yayımlandığı görülmüştür. Erdoğan’ın Anayasa’nın açık kararı karşısında üçüncü sefer muhakkak aday olamayacağı, anayasa hukukçuları başta olmak üzere temel seviyede hukuk bilgisine sahip ve Anayasa’nın 2. hususunda değiştirilemeyecek karar olarak yer alan ‘hukuk devleti’ unsuruna bağlı yurttaşlar tarafından tekraren lisana getirilmesine karşın, Erdoğan’ın partisinin yetkililerinin ve hükümet üyelerinin ‘2017’de yeni bir sistem geldi, bu çerçevede Erdoğan’ın birinci cumhurbaşkanlığı ‘iki kere adaylık’ hududuna dahil değildir, her şey sıfırdan başlamıştır, kaldı ki seçimlerin yenilenmesine karar verilmiştir’ gerekçesiyle ilgilinin üçüncü defa adaylığının mümkün olduğu istikametindeki açıklamaları külliyen hukuk ve mantık dışıdır. Bu çerçevede Yüksek Seçim Kurulu’nun adaylık başvurusunu kabulü de birebir halde hiçbir tüzel münasebete sığdırılamayacak kadar destekten mahrumdur.

“Pek çok Anayasa unsuru değiştirilmiş olmasına karşın bu unsur motamot korunmuştur”

Şöyle ki; 1982 Anayasası’nın birinci haline nazaran Cumhurbaşkanı TBMM tarafından, bir seferliğine ve 7 yıl için seçilebilmekte iken; 31 Mayıs 2007 değişikliği ile Cumhurbaşkanlarının halk tarafından ve 5 yıllık müddet için seçilmesi temeli kabul edilmiştir. Mevzuyu düzenleyen Anayasa’nın 101/2 unsuru yeterince, ‘Cumhurbaşkanın vazife müddeti 5 yıldır. Bir kimse en fazla iki kere Cumhurbaşkanı seçilebilir.’ 16 Nisan 2017 Anayasa Değişikliğinde pek çok Anayasa hususu değiştirilmiş olmasına karşın bu unsur motamot korunmuştur.  Dolayısı ile Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi pek çok değişiklik öngörmesine karşın Anayasa’nın 101/2 unsurundaki karara dokunma gereği duymamış ve kararı motamot korumuştur. Kaldı ki, Anayasanın 101/2 hususundaki değişiklik birinci sefer 2007 yılında değil 2017 yılında yapılmış olsaydı bile Erdoğan’ın üçüncü defa adaylığının mümkün olmadığına dair türel gerçeklik değişmezdi. Zira 2017 Anayasa Değişikliği Kanununun Cumhurbaşkanı seçimine ait kararları, ‘birlikte yapılacak birinci TBMM ve Cumhurbaşkanı seçimlerine ait takvimin başladığı tarihte’ yani 30 Nisan 2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu tarih de Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın ikinci defa seçilip vazifeye başlamasından (9 Temmuz 2018) öncedir ve Erdoğan anılan tarihte hala misyondadır.

“İki defa aday olup seçilen Erdoğan’ın üçüncü kere adaylığının Yüksek Seçim Şurası tarafından kabulü açıkça Anayasaya aykırıdır”

Anayasa’nın 101/2. unsurundaki normun muhatabı, yani ikiden fazla seçilememe yasağının kapsamı anayasa koyucu tarafından, ‘bir kimse’ ibaresi ile belirlenmiştir. Bir kimse ibaresi genel bir ibaredir. Genel ibare hukukta genel yorumlanır. Anayasa koyucu ‘bir kimse” derken ayrım yapmamıştır. Kanunun ayrım yapmadığı yerde siyasetçiler ve hatta Anayasayı ve kanunu uygulayıcı durumda olan ve üyelerinin tamamı yüksek yargıçlardan oluşan Yüksek Seçim Konseyi ayrım yapamaz, istisna oluşturamaz. Hasebiyle bu karar (m. 101/2), Cumhurbaşkanlığı seçiminde aday olmak isteyen ‘her kimseyi’ kapsar. Bunun aksinin kelam konusu olması için Recep Tayyip Erdoğan için Anayasa’da istisna getiren ‘açık’ bir kararın yer alması gerekmekteydi. Hâlbuki ne Anayasada, ne 2017 Anayasa Değişikliği Kanununda ve süreksiz hususlarında ne de yürürlük hususlarında bu türlü bir karara rastlanılmamaktadır. Anayasa koyucu istisna koymak istediğinde bunu açıkça yapmakta olup, hukukta istisnalar dar yorumlanır ve yorum yoluyla istisna üretilemez. Bir anayasa unsuruna yahut kanun hususuna istisna getiren bir karar yok ise Anayasa yahut kanun unsuru ‘derhal uygulama ilkesi’ doğrultusunda, herkese ve mühlet gelen durumlara da uygulanır. Burada geçmişe yürürlük yahut yürümezlik sorunu, kazanılmış hakların korunması durumu üzere sorunlar de kelam konusu değildir. Dolayısı ile 10 Ağustos 2014 ve 24 Haziran 2018 tarihlerinde iki sefer aday olup seçilen Erdoğan’ın üçüncü sefer adaylığının Yüksek Seçim Konseyi tarafından kabulü açıkça Anayasaya terstir.

“Yüksek Seçim Kurulu’nun da Anayasa ve tüm mevzuata uymasının anayasal bir mecburilik ve hukuk devletinin gerekliliği olduğu unutulmamalıdır”

Bunun yanında; Anayasa’nın 116/3 unsuru ise ‘Cumhurbaşkanının ikinci devrinde meclis tarafından seçimlerin yenilenmesine karar verilmesi halinde, Cumhurbaşkanı bir kez daha aday olabilir’ kararını ihtiva etmektedir. 10 Mart 2023 tarih ve 23128 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 2023/121 sayılı “Cumhurbaşkanı Kararı” ile seçimlerin yenilenmesine karar verilmiştir. Seçimlerin yenilenme kararı TBMM tarafından değil, Cumhurbaşkanı tarafından alınmıştır. Hasebiyle bu bakımdan da Erdoğan’ın üçüncü kere aday olması hukuken mümkün değildir.

Anayasa’nın 11. hususuna nazaran ‘Anayasa kararları yasama, yürütme, yargı organlarını, yönetim makamlarını ve öbür kuruluş ve şahısları bağlayan temel hukuk kurallarıdır’. Bu çerçevede üstte anılan münasebetlerle Erdoğan’ın üçüncü kere aday olması, Anayasaya nazaran mümkün değildir. Tekrar anılan Anayasanın 11. unsuru göz önünde tutularak, Yüksek Seçim Kurulu’nun kararlarının katılığı ve üst itiraz mercii bulunmamasından kastın keyfi yorum üretme ve istisna yaratma olmadığı, Yüksek Seçim Kurulu’nun da Anayasa ve tüm mevzuata uymasının anayasal bir mecburilik ve hukuk devletinin gerekliliği olduğu unutulmamalıdır.

Sonuç olarak üstte ayrıntılı bir biçimde gerekçelendirildiği ve izah edildiği üzere; yine aday olmak için gerekli koşulları hukuken besbelli bir biçimde taşımayan Recep Tayyip Erdoğan’ın adaylığının kabulüne ait Anayasaya açık bir halde alışılmamış olan ve iptal edilmediği takdirde hukuk devleti unsurunun üzerinde kara bir leke olarak kalacak olan 2023/80 sayılı Yüksek Seçim Konseyi kararının iptalini ve Recep Tayyip Erdoğan’ın isminin aday listesinden çıkarılmasını arz ederim.”

 

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
umursamaz
Umursamaz
Demokrat Parti, Erdoğan’ın adaylığına itiraz etti

Yorumlar kapalı.

Giriş Yap

Fokana Haber ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!